КВУ назвав найпродуктивніші комітети Верховної Ради фото

Комітет Виборців України проаналізував продуктивність роботи комітетів Верховної Ради за 5 років.

 

Продуктивність визначалася як відсоток прийнятих законів від загального числа законопроектів, які готувалися тим чи іншим комітетом і були винесені на розгляд Ради. Дані станом на 24 травня 2019 року.

 

Серед ТОП 10 найефективніших комітетів:

 

1. Комітет у закордонних справах (голова – Гопко Г. М.) – показник ефективності 76%. За час роботи ВР народні депутати розглянули 135 законопроектів, за підготовку яких відповідав Комітет у закордонних справах, із яких було прийнято в цілому – 103 або
76%.

 

2. Комітет з питань європейської інтеграції (голову не призначено) – 76% (ВР прийняла 69 із 91 розглянутих законопроектів, які готував комітет)

 

3. Комітет з питань культури і духовності (Княжицький М.Л.) – 35% (20 із 57)

 

4. Комітет з питань національної безпеки і оборони (Пашинський С.В.) – 32% (86 із 266)

 

5. Комітет з питань свободи слова та інформаційної політики (Сюмар В.П.) – 30% (20 із 67)

 

6. Комітет з питань сім'ї, молодіжної політики, спорту та туризму (Палатний А.Л.) – 29% (24 із 82)

 

7. Комітет у справах ветеранів та осіб з інвалідністю (Третьяков О.Ю.) – 26% (31 зі 118)

 

8. Комітет з питань промислової політики та підприємництва (Галасюк В.В.) – 25% (38 зі 150)

 

9. Комітет з питань науки і освіти (голову не призначено) – 25% (38 зі 150)

 

10. Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності (Кожем’якін А.А.) – 23% (82 із 353)

 

Продуктивність інших комітетів є нижчою (в середньому 17%). Серед найменш продуктивних Комітет з питань правової політики та правосуддя – 8% (28 із 341) та Комітет з питань Регламенту та організації роботи Верховної Ради України – 3% (3 зі 109).

 

«Продуктивність є одним із показників, за яким можна визначити ефективність роботи парламентського комітету. Якщо за п’ять років роботи лише кілька відсотків законопроектів, які готував комітет, були прийняті, то це може свідчити про певні проблеми в організації його роботи. Але з іншого боку, шанси на прийняття законопроекту також залежать не лише від якості підготовленого законопроекту, але й інтересу до нього зі сторони більшості народних депутатів та наполегливості ініціатора документу. Тому природно, що, до прикладу, продуктивність Комітету у закордонних справах чи Комітету з питань євроінтеграції є значно вищою, аніж Комітету з питань Регламенту», - зазначив голова КВУ Олексій Кошель.

 

 



Загрузка...

Оставьте первый комментарий