Польща обрала новим президентом Анджея Дуду, представника консервативної (і іноді популістської) партії Право і справедливість(ПіС). Він займе пост 6 серпня. Майже напевно за результатами виборів наприкінці жовтня в Польщі сформується уряд, в якому ПіС буде відігравати домінуючу роль, а можливо, стане головним партнером в коаліції. Партія «Громадянська платформа», з якою в останні десять років вели діалог українські лідери, найімовірніше, програє - її позиції похитнули скандали, поведінка, розцінена багатьма, як недостойна, і той факт, що Дональда Туска на посаді прем'єра змінила блякла і невиразна Ева Копач, - пише Адріан Каратницький, старший науковий співробітник Атлантичної ради в статті для "Нового времени" П'ять останніх липневих соцопитувань в середньому дають ПіС 37%, правлячої Громадянської платформи - 24%, ще 13%, за прогнозами, відійдуть до новосформованої політичній силі рокера Павла Кукіза. На кампанію залишається ще три місяці, але, схоже, термін правління Громадянської платформи, що керувала Польщею ціле десятиліття, підходить до кінця. Тим більше, Кукіз вже заявив про готовність своєї партії співпрацювати або навіть увійти до коаліції з Правом і справедливістю, але не з Громадянською платформою. Українським лідерам, звиклим до відносин з Громадянською платформою, пора приготуватися до спілкування з новим керівництвом Польщі та поглибленню зв'язків з польськими консерваторами. Героїзація ОУН-УПА - болюче питання для поляків, які ще пам'ятають про Волинську різанину. Для боротьби з російською агресією в Україні, зміна влади в Польщі буде мати серйозні наслідки. При колишньому міністрі закордонних справ Радіславі Сікорському, Польща була найвпливовішим голосом на підтримку України в ЄС. Очевидно, що в питанні ставлення до Росії, ПіС - рішуча антипутінська партія. Лідер партії Качинський впевнений, що загибель його брата-близнюка, покійного президента Леха Качинського, та інших польських лідерів в авіакатастрофі у квітні 2010 була навмисно спланована Росією. Тим не менш, антипатія, яку нові польські лідери відчувають до Путіна і його режиму, не обов'язково означає м'які відносини між Україною і президентом Дудою або майбутнім урядом, очолюваним ПіС. Одним із серйозних перешкод буде нещодавно прийнятий в Україні закон, який визнав ОУН і УПА організаціями, які боролися за визволення України. Для поляків ця героїзація виглядає безпідставною, оскільки поляки і значна частина виборців, що підтримують ПіС, пам'ятають хижацтво УПА-Північ, відповідальної за вбивство від 60 до 100 тисяч польських чоловіків-цивільних у віці від 15 до 60 на Волині і в Східній Галичині в 1943 році. Є й інші причини, за якими політичні зміни в Польщі на першому етапі можуть бути невигідними Україні, особливо що стосується ЄС. Брюссель, найімовірніше, вважатиме, що консерватори з ПіС йдуть не в ногу з панівним в Європі світським лібералізмом. Також по їхньому іміджу вдарять минулий популізм і євроскептицизм. З часом це, ймовірно, зміниться. Багато що вказує на те, що лідер партії Ярослав Качинський має намір відійти від притаманного йому в минулому популізму і побудувати сучасну консервативну партію. До його уряду, швидше за все, увійдуть ринково-орієнтовані прихильники ідеї фіскальної відповідальності. Серед передбачуваних лідерів називають Матеуша Моравецького, главу третього за величиною польського банку «Bank Zachodni». Моравецкому пророкують посаду наступного віце-прем'єра і міністра фінансів. Але навіть прагматики, такі як Моравецкий, який поряд зі своїм батьком, легендарним польським опозиціонером Корнелем Моравецким, який брав участь в русі опору для повалення комуністичного режиму, насилу сприймають останній київський тренд героїзації ОУН-УПА. Обидва Маровецьких завжди були затятими союзниками України і рішуче виступали за її незалежність у 80-х роках. Тим не менш, обох засмучують українські праві радикали, які останнім часом часто з’являються в заголовках новин, і героїзація націоналістичних рухів 30-40 років. Але щодо Польщі, Україна може знайти золоту середину. Ця золота середина повинна бути заснована на об'єктивному науковому вивченні історичних даних та визнання того, що якщо не УПА в цілому, то як мінімум окремі її загони винні в злочинах, що класифікуються як геноцид. Чесне вивчення історичних даних також показало б, що деякі лідери ОУН-УПА були не згодні з діями УПА-Північ і її сумновідомим керівником Клима Савура. Якщо українські лідери зможуть успішно пройти небезпечні мілини різко протилежного історичного сприйняття ОУН-УПА українцями і поляками, це дозволить їм зміцнити свої відносини з Польщею - союзником, який залишиться надійним партнером України, поки та бореться з російською агресією, а також окупацією Криму і Донбасу.


Загрузка...

Оставьте первый комментарий