Борис Філатов: ми увійшли в історію фото

Борис Альбертович, что для Вас политика?

В настоящий момент политика для меня - больше бремя, чем удовольствие. Я никогда вообще не думал, что меня занесет в Верховную Раду и, тем более, в Днепропетровскую государственную областную администрацию. Как это пафосно не звучит, но когда родина сказала надо, значит я, мужчина, должен был подставить родине плечо. Когда Игорь Валерьевич (И.В. Коломойский – прим. авт.) предложил господину Турчинову и господину Яценюку схему о назначении олигархов губернаторами, она была нормально воспринята. Планировалось, чтобы Пинчук пошел на Запорожскую область, Ярославский - на Харьковскую, Ахметов - на Донецкую, а Коломойский - на Днепропетровскую. В результате все, кроме Коломойского, отказались. Он мне позвонил и говорит: «Меня ж назначили губернатором, ты ж со мной идешь вместе?» Я говорю, а это что предложение, от которого можно отказаться? Так пошутил, знаете. И мы пошли. И оно как закрутилось все. Поэтому, политика для меня сейчас  (задумался) привыкаем.

Естественно, это интересно, это что-то новое. Возможность развития. Если говорить в плане личностном, то, как вам сказать? Я всю жизнь был очень многолик. Я был и бизнесменом, и адвокатом, и журналистом. Везде я достиг определенного рода высот. Адвокатом я был одним из лучших. Был достаточно известным журналистом. Даже Виктор Андреевич (В.А. Ющенко – третий Президент Украины – прим. авт.) наградил меня званием Заслуженного журналиста. Каких-то профессиональных успехов мне удавалось добиваться в любой ипостаси. И на должности заместителя председателя Днепропетровской ОГА тоже удалось добиться успеха.

Какие главные цели ставите перед собой в политике?

Смотрите, цели же есть условно идеалистические, а есть какие-то промежуточные, практические. Если говорить об идеалистической цели, опять же, как это пафосно не звучит, хотелось бы, чтобы в нашей стране, наконец-то, было не стыдно жить нашим детям. Чтобы у нас были созданы возможности, и Украина была образцом для всего постсоветского пространства. Не только в плане прав, свобод, равных возможностей, инвестиционной привлекательности, но и вообще, чтобы это была страна бренд-локомотив. Это такая цель долгоиграющая. А практическая цель, и с каждым днем я делаю шаги для этого, чтобы в парламенте к нам прислушивались. К нам и так прислушиваются, к нашей группе друзей, товарищей, но, хочется, чтобы мы получили там субъектность и вес. Потому, что так как сейчас голосует коалиция - это такой позор, что даже словами уже описать невозможно. Когда мы голосовали за закон о госслужбе (23.04.2015 – прим. авт.) - мой голос был реально 226-й. Я сразу за него голосовал. Я считаю, что этот закон нужен. Но когда его начали ставить уже в пятый раз - это уже просто фарс. Я сказал, что в пятый раз голосовать не буду. И тогда представитель Президента в парламенте, господин Кубив, попросил меня проголосовать. Голосуем, и мой голос - 226-й. Все аж подпрыгнули. Так вы же наведите порядок в собственных фракциях. Мы декларируем 300 голосов, но при этом собрать 226 не можем. Центробежные тенденции в парламенте - уже секрет Полишинеля.

Какими были первые ощущения, когда переступили порог на Грушевского,5 как народный депутат?

Абсолютно нормальные. У меня не было по этому поводу ни больших иллюзий, ни разочарований, ни какого-то восхищения. Переступил и переступил. У меня каждый раз в жизни открывается какая-то новая дверь, и я не могу сказать, что за ней вижу что-то такое мне неподвластное или непонятное. Тем более, когда я попал в этот парламент, там было большое количество знакомых из прошлой жизни, из настоящей жизни, вне зависимости от политических сил. Не хочу называть имена, но некоторые коллеги, которые туда попали - оказались дезориентированы. Некоторые до сих пор не могут себя найти.

Вы очень много ездили по миру. Опыт, какой страны считаете нужным, Вам как политику, привнести в Украину? Почему?

Ездил я с целью не ознакомления с политической и экономической ситуациями. По большому счету, ничего особо придумывать не надо. Нам нужно взять положительный опыт наших ближайших соседей, наших друзей, наших союзников. Понятно, что в каждой стране есть своя специфика, но у нас есть рядом страна, которая очень похожа на Украину. Это Польша. Пусть это банально звучит, но если мы говорим о субъектности территории, о населении, о стартовых возможностях - Польша на Украину где-то очень похожа. Сегодня она, условно, в новой Европе, так называемый, лидер. И если Польша так и дальше будет идти, она будет в Европе в правах с Германией тягаться. Не сейчас, а в каком-то отдалённом будущем. Не говоря о том, что есть хороший опыт той же самой Прибалтики.

Почему решили путешествовать по миру?

Мне всегда было интересно как живут другие люди, и ездить не туристическими какими-то тропами, а туда, где можно увидеть жизнь простых людей. Только так можно почувствовать дух страны и её смысловое наполнение. Каждый раз я пытался прокладывать новые маршруты. Путешествовать же можно по-разному. Я 53 страны мира проехал на мотоцикле. Это совсем другие ощущение. Ты едешь и не знаешь, что тебя ждет за следующим поворотом, не говоря о том, что будет ожидать тебя завтра. Ты не знаешь где ты будешь ночевать, что ты будешь есть. Когда ты едешь туристическим автобусом или живешь в Турции в пятизвёздочном отеле – это абсолютно другой мир. Когда ты едешь за рулем - все время какие-то мысли перемалываются в голове. Едешь, а в голове какие-то мысли, придумываешь сценарии, делаешь выводы. Я же снял большое количество телевизионных фильмов о путешествиях. Это все фильмы авторские: никто это не писал, ни группы журналистов не было, ничего. Интересно. Познание себя. Оценка жизненного опыта.

Сколько у Вас пошло на это времени? Что поменялось?

Порядка десяти лет. Я пересек Африку от океана к океану. Дважды пересек Северо-Американский континент, весь Ближний Восток проехал. Не говоря уже о Европе. Европа - это как съездить к себе на дачу. У меня даже была такая ситуация: мне было скучно, я сел на мотоцикл и поехал в Швейцарию. Просто сел дома возле подъезда и поехал в Швейцарию. Доехал за четыре дня, какие проблемы? Для меня это было абсолютно спокойно и естественно. Причем сам. Вообще-то мы всегда ездим компанией, а вот когда ты едешь сам уже совсем другое понимание. Вечером иногда не с кем поговорить, но есть другие приоритеты – не надо ни на кого обращать внимания: где хочешь останавливаешься, где хочешь ночуешь. Иногда стоит даже поговорить с самим собой. Это бывает очень полезно.

Часто с собой разговариваете?

Нет. Я не очень люблю. Я больше человек социальный. Я люблю, чтобы вокруг меня были друзья. Люди, которым я доверяю. Я так себя более комфортно чувствую.

По возвращению из длительных путешествий насколько видна была разница в окружении, насколько менялись Вы?

Есть такое понятие «замыливание глаза». Если ты живешь, например, в Киеве - все более-менее цивилизовано. А если ты живешь в другом областном центре, в маленьком городе каком-то, то, к сожалению, видишь, что страна у нас не ухоженная. И когда глаз замыливается от постоянного пребывания дома, ты уже перестаешь обращать внимание на грязь на улицах, на хамящих водителей маршрутных такси. А вот когда ты едешь в Европу, например, даже если ты едешь по каким-то второстепенным дорогам, там все совсем по-другому, это такой контраст, видеть это очень больно. Когда ты имеешь возможность сравнивать, это влияет на дальнейшее мышление, понимаешь что нужно исправить в стране. Но это внешние картинки. Есть вещи, когда ты сравниваешь людей, например. Но вот чем наша революция удивила всех и меня в том числе? Мы никогда не думали, что вокруг нас будет столько добрых, сильных и светлых людей. Мы привыкли все друг друга посылать, не пропускать на пешеходном переходе, бычки кидать. А вот Майдан, как Революция достоинства, перевернул и в мире понимание об Украине и в том числе в наших собственных мозгах. Мы увидели, что мы другие: более человечные, цивилизованнее, если можно так сказать. Возвращаясь к путешествиям. Например, Турция нами воспринимается как пятизвёздочный отель и какие-то навязчивые торговцы, которые постоянно к тебе лезут, пытаются тебя обмануть, с женщинами позволяют какое-то хамское поведение. А я вот был в таких районах Турции, где реально нет электричества и при этом люди там совсем другие, чистые. Они не знают ни одного слова по-английски. Мы как-то попали в одну неприятную ситуацию. В горах сошел селевый поток и мы не могли долго выбраться. Пастух, который реально не знал ни слова по-английски, долго сидел и рисовал нам карту как выбраться через горы. Человек готов был с тобой разделить последний кусок хлеба. И я прекрасно понимаю, что та публика, которая крутится где-то в Бодруме или в Мармарисе – это не настоящие турки. Настоящие турки чуть другие. Как этот пастух. И у тебя сразу другое понимание о стране, о людях, о культуре этих людей.

Эти путешествия были у Вас в жизненных планах или Вы просто сорвались и поехали?

Нет, с учетом того, что бизнес, то однозначно они были в планах. Но я вам скажу, что до того как начался весь этот кошмар у нас в стране, я по полгода мог где-то кататься и чувствовал себя очень спокойно и хорошо. Это сейчас с утра до ночи на работе, уже мозги плавятся, а раньше всё было хорошо и совсем по-другому. Можно было спокойно планировать поехать на 40 дней в Африку, например. Поэтому, когда мне говорят, что я делал карьеру - пошел в обладминистрацию, оттуда в Верховную Раду и от этого испытываю себя счастливым - это просто чепуха. Если бы я мог вернуть себя прежнего – двух или трёхлетней давности – я был бы только счастлив. У меня было все хорошо, поверьте мне, был внутренний покой. Я не могу сказать, что я чувствую себя сейчас не естественно, но, тем не менее, раньше все было значительно веселее.

Вы сейчас спокойно спите?

Сейчас нет. Год уже очень плохо со сном. Я думаю это поголовно, почти у всех в стране. Я не понимаю, как в этой ситуации можно быть абсолютно равнодушным. Хотя таких клоунов тоже знаю, которым все равно. У них все в порядке, они чувствуют себя совершенно спокойно.

Как родные отпускали Вас в такие длительные поездки?

Если я ехал в Европу, например, с женой вообще не было никаких проблем. Она где-то с дочкой отдыхала, я с ними дней десять покрутился и поехал дальше с друзьями. Всю эту логистику можно было выстраивать. А по поводу серьезных путешествий в Африку или на Ближний Восток были вопросы, им тяжело было понять, но, привыкли в какой-то степени. Я не могу сказать, что были скандалы. Моя супруга вообще человек совершенно иного склада характера. Она женщина очень волевая и сильная, но при этом она предпочитает не устраивать вырванные годы. Консенсус находили. Она понимает, что у взрослых мальчиков другие игрушки и надо их иногда отпускать, чтобы они проветрили мозги.

Сколько лет вы уже вместе?

21 год мы женаты и три года встречались.

Какие главные достоинства вашей жены?

Она не любит, когда я это говорю, но это женщина фантастической красоты. Ей 41 год, а она выглядит на 25. А по личным качествам - очень волевая. Например, поставила себе цель пробежать марафон. Полумарафон она уже пробежала. Каждый день бегает по 15 километров. Она уникальный человек. На самом деле противоположности просто притягиваются. Никто не понимает, в том числе и мы, как мы столько времени живем вместе? Естественно, к моим всем политическим экспериментам она относится очень скептически. Говорит, что «я вообще-то выходила замуж за бедного студента и всю жизнь мечтала, чтобы он был бизнесменом». Никогда не воспринимала мою общественно-политическую активность. Она предпочитает и всегда предпочитала, чтобы я зарабатывал деньги и занимался ею, семьей, домом. Но получилось как получилось, и общий язык мы находим в любом случае.

В чем секрет?

Во-первых, женщина она исключительно умная, достойная, знает три иностранных языка, фантастически начитана, очень волевая. И очень на меня влияет своей силой убеждения. В каждой семье, конечно, есть свои секреты. Моя жена очень похожа на жену моего товарища Димы Яроша по психологическим портретам. Когда Оля выходит и говорит: «Ярош, ты шо тут куришь?» Дима сразу бежит и прячется. У меня тоже самое. Ярош боится, ну, не то, чтобы боится, не хочет при жене курить (смеется). Она женщина жёсткая. У меня похожая ситуация.

У вас одна дочь?

Да. Екатерина.

Сколько ей лет?

21

Чему главному Вы учите её в жизни?

Быть всегда человеком. Я не могу сказать, что у нас были какие-то особые проблемы с её воспитанием. Знаете, она такая девочка залюбленная потому, что одна единственная дочь, и папа с мамой постоянно уделяют ей внимание. Но я вам скажу, для меня был парадокс, когда она самостоятельно, вообще без какой-либо поддержки поступила самостоятельно в Лондонскую Академию искусств. Я объясню почему. У нас по поводу западного образования очень большие иллюзии, бизнесмены отправляют учиться своих детей куда-то за границу и думают, что нужно только деньги платить. Ничего подобного. В Лондонскую Академию искусств ты за деньги не поступишь. Точно также как в Гарвард, Оксфорд, Стэнфорд. Для этого надо иметь соответствующие возможности, талант. А вот моя дочка поступила. Мы были в шоке с женой, когда это произошло. Она учится там сейчас. Я понимаю, что избиратели сильно по этому поводу будут нервничать или популисты, но, знаете, я свой первый миллион заработал еще в 2003 году и мне нечего стыдиться, что моя дочка учится в Лондоне. Она училась у нас в КИСИ – хороший ВУЗ, прекрасная атмосфера. Самое главное - базовые навыки академического рисунка, скульптуры, композиции ей очень помогли в Лондоне. Она когда приехала ее спрашивали «где ты этому научилась?», и она говорила «в Украине». Там другие возможности, другое понимание мира. В этом нет снобизма и ничего стыдного. Дай бог, чтобы все наши дети могли учиться по всему миру, а не только дети бизнесменов или государственных чиновников. Чем больше наших детей поедет по миру учиться, тем больше у них будет возможностей, тем лучше будет в стране. Поэтому, когда на этом начинают спекулировать, мне, если честно, это просто противно слушать.

Она в Вас характером пошла?

Нет, она больше в маму.

Какие советы даете?

Да какие советы? 21 год, она уже сама может любой совет дать.

Расскажите о своих родителях. Чему они научили Вас?

Папа у меня был философом в прямом и переносном смысле слова. Он преподавал в университете философию. Ко всему в жизни по-философски относился. А мать была преподавателем русского языка и литературы в ВУЗе. Так что я – профессорский сынок. Если говорить об отце, о родителях, какая у них была черта – они никогда ничего не запрещали мне. Я где хотел гулял, куда хотел ходил, у кого хотел ночевал. Единственное, что они меня всегда заставляли учиться, умели каким-то образом мотивировать, давали советы. Мотивация была совершенно в позитивном ключе. У меня был такой парадокс. Когда я учился в школе, то был достаточно хулиганистый молодой человек, учился на тройки. А потом у меня произошел какой-то перелом в мозгах или не знаю что. Я же пошел в школу в Африке и учился с шести лет. Я был на параллели в школе самый молодой. А потом когда поступил в университет, а все в основном были после армии, а я поступил в университет в 16 лет и тоже был самый молодой. И вот в университете начал учиться исключительно на одни пятерки и закончил учебу с двумя красными дипломами. Причем по тем временам я был Ленинским стипендиатом. У меня была стипендия 130 рублей. И потом я еще защитил диссертацию по юриспруденции. На тот момент, не знаю как сейчас, был самым молодым кандидатом наук в Украине. И это все так легко давалось. Я успевал учиться на отлично, диссертацию писать, работать, деньги зарабатывать. Еще гулять успевал, веселиться и чувствовать себя хорошо.

Выбор профессии - ваш осознанный выбор?

С выбором профессии ситуация не простая была. Это был 88-й год. Тогда уже пахло развалом Советского Союза, но никто еще не знал, что это произойдет. Я поступил на исторический факультет, конкурс был тогда колоссальный потому, что с исторического факультета все шли работать или в партийно-хозяйственные органы или условно в КГБ. Преподавателем истории и обществоведения никто не шел, это была как кузница кадров. Я начал учиться, Советский Союз – падать, и я понял, что учителем истории я не буду работать, я не смогу прокормить семью. Я пошел учиться на второй факультет, юридический. И с учетом того, что я был Ленинским стипендиатом, мне разрешили, в исключительном случае, учиться параллельно на двух факультетах. Я сдал академическую разницу и защитил диплом. В 1993 году получил сразу два диплома о высшем образовании. Оба красные. Стать юристом - был вынужденный выбор. Естественно, с высшим образованием была возможность пойти работать и в милицию, но не милиция, ни торговля на рынке меня особо не возбуждали. Поэтому, выбор профессии был осознанным, но уже потом. Учитывая, что история, обществоведение, юриспруденция - где-то приблизительно являются смежными гуманитарными науками, переход был естественным. Не так чтобы из физиков в лирики.

Чем Вас можно удивить?

Человеческой низостью. С одной стороны я уже ничему не удивляюсь, а с другой - как это горько не звучит, некоторые постмайданные герои, которых я считал своими друзьями, когда попали в парламент, в эти стены, то на голове у них почему-то выросла корона. Я до сих пор не понимаю, как некоторые люди способны к такому перерождению без причин на это? После того как Коломойского сняли с должности главы ОГА, ничего трагического не произошло, никаких проблем, но я сейчас смотрю как начинает выстраиваться, условно говоря, вертикаль власти – мне, допустим, смешно на это смотреть. Я объясню почему. Еще 10 лет назад, когда был журналистом, у нас был губернатор Владимир Яцуба. В те времена прокурор мог посадить любого человека без решения суда, сам все выписывал. Уже тогда я довел Яцубу до такой истерики, что он пришел к Кучме и сказал: «Уберите Филатова с телевизора, иначе я повешусь». И когда я смотрю сейчас, в постмайданной стране, умывшейся кровью, как каждый из власть держащих пытается изобразить из себя небожителя, на это просто смешно смотреть. Какие-то клоуны. Только в кресло попал – сразу в клоуна превратился. Для меня вот эти перерождения людей до сих пор остаются абсолютно удивительными. Что с людьми происходит, когда они каким-то образом попадают в систему власти?

Много у Вас таких друзей, с которыми не общаетесь потому, что они изменились?

Ну, не много, но есть. Я бы не хотел об этом говорить. Но если ваша газета выйдет (Борис Филатов стал первым человеком, который дал интервью изданию «Грушевского,5», даже не будучи уверенным, что мы когда-нибудь запустимся - прим. авт.), они почитают и поймут о ком идет речь. Я видел таких, которые дули щеки до невообразимых пределов, а сейчас про них никто даже не вспоминает. Всегда надо оставаться человеком.

Вы принципиальный человек?

В какой-то степени, да, считаю себя принципиальным. Понятно, что в жизни нужно идти на какие-то компромиссы, где-то смолчать и прочее. Поверьте мне, даже политическая карьера могла бы развиваться по-другому, если бы не мой острый язык и не моя принципиальная позиция. Но опять же, когда я смотрю на клоунов мне тяжело сдержаться от того, чтобы не продемонстрировать им кто они есть на самом деле.

Если бы Вы писали сейчас книгу, о чем бы она была? Планируете что-то написать?

Книгу я буду писать однозначно, только когда пройдут сроки исковой давности. Когда все это закончится, а оно обязательно закончится хорошо, я думаю, только не понятно когда, я напишу книгу о революции, об этой войне, как мы пошли в политику. Я думаю, что очень многие вздрогнут, когда я напишу. Есть вопросы. И как мы ситуацию держали в Днепропетровской области. Будет бестселлер-боевик. Сейчас уже, конечно, это все поуспокоилось, но в один момент, как это пафосно не звучит, мы попали в историю. Я вот сел проанализировал. Про меня два раза писал New York Times, причем с фотографиями, Washington Post, Economist, Guardian. Если мы берем ТОП-20 крупнейших мировых газет, то везде, я не говорю уже за Коломойского, везде моя скромная фамилия упоминается в отдельном материале, интервью или цитата. И я так подумал, когда такое было? Виктор Михайлович Пинчук на поддержание своего имиджа тратил десятки миллионов долларов. А какой-то скромный Борис Альбертович Филатов дал интервью крупнейшим мировым СМИ, и журналисты задавали вопросы почему в Днепропетровске так, а в Донецке иначе. Потом уже, со временем, когда весь песок осядет, можно будет проанализировать, я думаю, будет очень много интересного.

Ваша любимая книга или книга, которую Вы рекомендуете прочитать?

Я предпочитаю читать публицистическую литературу, научную, научные словари. Это жена у меня вечно перечитывает каких-то "страшных" авторов. Есть такой известный писатель Жозе Сарамаго, португальский. Совсем недавно умер, ему было 92 года, по-моему. Коммунист, кстати. Он написал книгу «Перебои в смерти».  Я бы советовал её прочитать. В ней рассказывается о том, как на отдельно взятой территории, условно Португалии, исчезла смерть. Каким образом общество стало жить, когда люди стали бессмертными? Что стало происходить в результате этого божественного эксперимента? Ровно через год они взмолились и попросили Бога, чтобы он вернул людям возможность умирать. Это надо почитать.

Ваш недостаток? Достоинства?

Не мне судить о моих достоинствах и не мне судить о моих недостатках. Может быть, есть какая-то доверчивость. Я все-таки хочу видеть в людях хорошее, лучшее, так сказать. А люди очень часто меня разочаровывают. В последнее время я понял - чтобы не разочаровываться, лучше не очаровываться. Тем не менее, хотелось бы, чтобы на пути встречались более приличные люди потому, что иногда мотивация поступков мне не понятна. Если говорить о достоинствах. Я считаю, что я независтливый человек. Я никогда и никому в жизни не завидовал, никогда. Ни чужим деньгам, ни славе. Считаю, что если не завидуешь - у тебя все это появится. Понятно, что я не имею столько денег как Коломойский, я не Джордж Клуни с точки зрения мировой славы, или Бред Питт. Но мне всего хватает. Я считал, что надо работать и все получится.

О поражениях?

Поражений, нет, не было. «У верблюда два горба потому, что жизнь - борьба». Если ты постоянно находишься в системе полувоенных действий, не говоря уже о политике, а и о бизнесе, ты все время находишься в состоянии перманентного конфликта. Это значит, есть и поражения, и победы, и какие-то недочеты. Главное – никогда не надо сдаваться, никогда не опускать руки. Какое достижение в жизни считаете самым главным? Знаете, никогда об этом не задумывался. Перебирать по каким-то там достижениям, не знаю. Не могу ответить на этот вопрос. Если обсуждать хорошую семью, хороших детей, я не то чтобы суеверный, но... Вот как очень многие говорят: «У меня такие дети хорошие». Наши дети никому кроме нас не нужны, по большому счету. Дай Бог всем детям счастья и мирного неба над головой, но знаете хвалиться собственными детьми перед другими это, наверное, не совсем правильно. В политических достижениях, ну это такое дело. Если сказать, что нам удалось, то это - остановить войну потому, что если бы Днепропетровская область легла – легла бы вся страна. Такие товарищи как Петр Алексеевич, Тарута говорят, что это все надумано, что это все пиар - воспринимать это больно. Поэтому, я на этот вопрос промолчу. Достижений было много. Главное, чтобы они и дальше продолжались. И главное, чтобы не было системных поражений и горечей. Дальше разберемся.


Довідка:
БОРИС АЛЬБЕРТОВИЧ ФІЛАТОВ
Дата народження: 7 березня 1972р
Голова Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України з питань приватизації Член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики та правосуддя Дата набуття депутатських повноважень: 27 листопада 2014р.
Обраний по: виборчому округу №27
Регіон: Дніпропетровська область
На момент обрання: заступник голови, Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Не входить до складу будь-якої фракції


Загрузка...

Оставьте первый комментарий