Снимок экрана 2017-05-06 в 09.40.01.pngАндрей Илларионов,
российский экономист, советник президента РФ Владимира Путина (2000–2005)

В конце 2016 года произошло событие, перечеркивающее то, что с некоторой долей основания все же могло называться одним из немногих настоящих достижений нынешнего кремлевского режима. После трех лет превышения – пусть незначительного и неустойчивого, но все же превышения – рождаемости над смертностью смертность населения в России решительно взяла верх над рождаемостью, и в России начался новый период естественной убыли жителей страны.

Демографическая история России последних трех десятилетий представляет собой одну из наиболее ярких иллюстраций влияния политических и экономических факторов на динамику важнейших демографических показателей.

В начале 1990-х годов сотни публицистических и академических материалов были посвящены так называемому российскому кресту – демографической катастрофе, столь очевидно иллюстрировавшейся пересекавшимися почти под прямым углом графиками показателей – рождаемости (уходившей вниз) и смертности (уходившей вверх).

Последовавшее затем десятилетие (примерно с 1994-го по 2004 годы) стало свидетельством необычного – почти параллельного – движения показателей рождаемости и смертности: в 1994–1997 годах они оба шли в целом вниз, в 1999–2003 годах они оба шли в целом вверх.

Путин, ставший президентом в 2000 году, поначалу не пропускал ни одного своего послания Федеральному собранию, чтобы не сказать в нем о российском демографическом кризисе и о необходимости его преодоления. То ли публичные заклинания, то ли принятые властями меры (в том числе по созданию так называемого материнского капитала), то ли то и другое вместе, казалось, произвели на жителей России необходимое впечатление, и, начиная с 2006 года, рождаемость и смертность, наконец, пошли навстречу друг другу: рождаемость стала увеличиваться, смертность – снижаться.

Казалось бы, опровергая многочисленные предупреждения профессиональных демографов о том, что принятые властями меры не могут дать устойчивого эффекта, в середине 2012 года показатели рождаемости и смертности все-таки встретились еще раз – через два десятилетия после того, как разошлись. В этот раз новый "российский крест", кажется, имел шанс получиться зеркальным тому, какой проявился в начале 1990-х, так как теперь рождаемость росла, а смертность падала. Но настоящего креста все же не получилось. В то время как смертность пусть неустойчиво, но все же снижалась, рождаемость, начав расти с уровня в 8,3 человека на 1000 населения и достигнув полосы значений в 13,2–13,4 человека на 1000 населения, дальше расти внезапно перестала. Демографический "крест" оказался настолько сплющенным, что увидеть его не очень просто даже на крупномасштабном графике.


453000_600
Скриншот: aillarionov / LiveJournal



Тем не менее, разница между рождаемостью, сохранявшейся на более или менее постоянном уровне, и медленно уменьшавшейся смертностью впервые за два десятилетия оказалась положительной. Тем самым на смену естественной убыли населения, господствовавшей в России практически с начала ее постсоветского существования, пришел естественный прирост населения. Он оказался весьма скромным, но он был – настоящим, действительным, реальным естественным приростом населения:

2013 год – 22,9 тыс. человек;
2014 год – 33,7 тыс. человек;
2015 год – 32,1 тыс. человек.

Всего за три года, в 2012–2015 годах, кумулятивный естественный прирост населения России составил 88,7 тыс. человек.

Неудивительно, что такое событие не осталось незамеченным – оно неоднократно было публично представлено, в том числе и Путиным, в качестве подтверждения успешности принятых мер и эффективности осуществлявшейся политики.

Краткосрочный период "путинского демографического чуда" очевидным образом закончился в конце 2016 года, когда к нам вновь вернулся стандартный "российский крест" (с падающей рождаемостью и растущей смертностью). Признаки его приближения стали проявляться еще в феврале–марте 2016 года, когда показатель смертности, достигнув локального минимума в 12,8 человека на 1000 населения, прекратил снижаться и стал потихоньку расти, поднявшись к марту 2017 года до 13,0, а показатель рождаемости, колебавшийся в течение почти четырех лет в пределах 13,2–13,4 человека на 1000 населения, резко пошел вниз, упав к марту 2017 года до 12,0.

Образовавшийся разрыв между быстро падавшей рождаемостью и медленно росшей смертностью вновь, после трехлетнего перерыва, означал появление естественной убыли населения. Уже по итогам 2016 года естественная убыль населения составила 2,3 человека на 1000 населения. При этом скорость, с которой в последнее время она стала расти, не может не производить впечатления – с декабря 2016 года по март 2017 года естественная убыль населения суммарно составила уже 78,4 тыс. человек. То есть всего за четыре месяца она "съела" уже девять десятых от кумулятивного естественного прироста, с таким трудом накопленного в течение предшествовавших трех лет (88,7 тыс. человек).

Динамика естественного прироста (естественной убыли) населения в России, 1990–2017

Периоды Изменение естественного прироста (естественной убыли) населения за период в расчете на год, 
чел. на 1000 населения
Июль 1990 – август 1994 -2,0
Август 1994 – июль 1998 0,3
Июль 1998 – январь 2000 -0,8
Январь 2000 – август 2005 0,1
Август 2005 – декабрь 2013 0,8
Декабрь 2013 – январь 2016 0,0
Январь 2016 – март 2017 -1,2

Рассчитано по данным ФСС России.

Увеличение естественной убыли населения в 2016–2017 годах (на 1,2 человека на 1000 населения в год) пока еще почти вдвое меньше, чем увеличение этого показателя в начале 1990-х (на 2 человека 1000 населения в год). Такое несоответствие в основном объясняется тем, что смертность в 2016–201717 годах росла медленнее, чем в 1990–1994 годах. Что же касается рождаемости, то ее снижение в 2016–2017 годах (на 1,21 человека на 1000 населения в год) происходит с темпом, фактически наблюдавшимся в 1990–1993 годах (на 1,28 человека на 1000 населения в год).

Динамика рождаемости населения в России, 1990-2017

Периоды Изменение рождаемости населения за период в расчете на год, чел. на 1000 населения
Июль 1990 – сентябрь 1993 -1,28
Сентябрь 1993 – июнь 1994 0,2
Июнь 1994 – август 1999 -0,2
Август 1999 – август 2012 0,4
Август 2012 – март 2016 0,0
Март 2016 – март 2017 -1,21

Рассчитано по данным ФСС России.

Иными словами, снижение рождаемости в России в 2016-2017 годах происходит практически теми же темпами, что и в ходе крупнейшей экономической, социальной и демографической катастрофы начала 1990-х годов. То есть в условиях того, что официальной пропагандой именуется периодом невероятной политической стабильности и неслыханного процветания, базирующегося на ежегодном получении энергетической ренты в сотни миллиардов долларов, темп снижения рождаемости в России оказывается почти неотличимым от того, какой был зафиксирован четверть века назад в условиях несомненной политической нестабильности, экономического кризиса и социального обнищания.

Какими причинами можно объяснить прекращение "путинского демографического чуда" и возобновление российского демографического кризиса, который на этом его этапе, очевидно, с полным правом следует именовать "путинским демографическим кризисом" или же "путинской демографической катастрофой"?

Профессиональные демографы, очевидно, назовут ту же причину, какую они регулярно упоминали в предшествовавшие годы, прогнозируя сохранение естественной убыли российского населения и даже увеличение этой убыли после середины 2000-х годов. Речь идет о выходе из детородного возраста относительно многочисленного поколения женщин 1970-х – 1980-х годов рождения и вход в детородный возраст относительно малочисленного поколения женщин 1990-х – 2000-х годов рождения. Очевидно, эта причина, играющая важную роль, будет сохранять свое влияние, по крайней мере, в ближайшие полтора–два десятилетия.

Но наряду с этим – структурным – фактором нынешнюю российскую демографическую ситуацию, очевидно, усугубляет еще одна причина. Это сознательно организованный властями социальный кризис, порожденный процессом массового перераспределения экономических ресурсов из гражданского сектора в военный, – процессом, начатом еще в 2011–2012 годах и существенно ускоренным в ходе аннексии Крыма весной 2014 года, развертывания необъявленной войны против Украины летом 2014 года, ведения объявленной войны в Сирии с сентября 2015 года.

Результатом этого процесса стало беспрецедентное сокращение доходов, потребительских расходов, жизненного уровня российского населения, коренной перелом в динамике которых, очевидно, неслучайно приходится на март–апрель 2014 года, когда факт начала открытых военных действий против Украины стал осознаваться гражданами России.

Очевидно, также неслучайно и то, что локальный максимум показателя рождаемости перед его дальнейшим решительным падением пришелся на июнь 2016 года. За девять месяцев до этого – в сентябре–октябре 2015 года – российский режим с большой помпой известил о начале своего вмешательства в гражданскую войну в Сирии и о массовых бомбежках сирийского гражданского населения.

Получилось строго по закону непредвиденных последствий – бомбежки сирийцев не только привели к тысячам жертв в Сирии и к сотням тысяч беженцев из нее, не только к гибели российских военных на Ближнем Востоке и к терактам против российских граждан в разных местах мира, но они, похоже, внесли свой вклад и в падение рождаемости непосредственно в России.


453439_600
Скриншот: aillarionov / LiveJournal


Учитывая структурные, социально-экономические, военно-политические факторы, проявившиеся в последнее время, место "путинского демографического чуда" теперь властно заменяет "путинская демографическая катастрофа", в условиях которой России придется находиться, очевидно, еще не один год.


Оставьте первый комментарий